廣東高院發(fā)布服務(wù)保障粵港澳大灣區(qū)建設(shè)典型案例

中新網(wǎng)廣州1月10日電 (方偉彬 蘇依絢)廣東省高級(jí)人民法院10日發(fā)布10個(gè)服務(wù)保障粵港澳大灣區(qū)建設(shè)典型案例。

這批案例涉及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、證券投資者司法保護(hù)、新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展、跨境司法協(xié)助等內(nèi)容，集中展現(xiàn)廣東法院服務(wù)保障粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的司法新實(shí)踐新成績(jī)。

此次發(fā)布的某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司與某信息科技公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，法院明確數(shù)據(jù)“有力保護(hù)”與“有序流通”規(guī)則指引，體現(xiàn)加強(qiáng)數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)、規(guī)范數(shù)據(jù)要素流通的鮮明司法態(tài)度。

在顧某等與某藥業(yè)公司等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案中，法院首次適用特別代表人訴訟程序，嚴(yán)懲證券侵權(quán)行為、保護(hù)投資者合法權(quán)益，對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)深化改革和健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

在某銀行與趙某金融借款合同糾紛申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案中，法院首次嘗試訴前委派香港特邀調(diào)解組織調(diào)解涉港民商事案件，并依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力，深入推進(jìn)粵港澳三地訴訟與調(diào)解有效銜接。

在某工業(yè)公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案中，法院首次明確境外仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)內(nèi)地作出的仲裁裁決籍屬的認(rèn)定規(guī)則，對(duì)中國(guó)仲裁業(yè)務(wù)的對(duì)外開放及國(guó)際化發(fā)展具有里程碑意義。

據(jù)了解，《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》實(shí)施以來，大灣區(qū)內(nèi)地九市法院共審結(jié)各類案件1236.1萬件，其中涉港澳案件11.1萬件，發(fā)布粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例7批110個(gè)。(完)